Remember when you were a madman, thought you was a Batman, and hit the party with a gas can
Ну разве так можно? Редакторы, у вас как там с крышей - еще не совсем далеко уехала?! Знаю, я часто все слишком близко к сердцу воспринимаю, но все же...хотя бы для начала проверяйте информацию о фильмах. Бесит, когда пишут бред, честное слово. Может некоторые и не поймут моего протеста, но мне все равно. Это мое личное мнение. Данная статья полнейший бред и только отталкивает людей, которые сомневались смотреть или нет фильм, или вообще хотели его увидеть, но не читали книг. Можно и даже нужно критиковать фильмы, чтобы следующие части получались лучше, но нельзя так втаптывать в грязь вполне приличный фильм, причем наполовину ложью. Господа журналисты, у вас совесть есть!?
Куда сильнее он похож на слезоточивую вампирскую мелодраму, с той разницей, что у персонажей «Игр» жизнь ограничена иными условностями.
Опять это сравнение, хоть и косвенное, с Сумерками! Да не похожи они, просто есть какие-то очень отдаленные схожие моменты и мелочи, но не более того... ГИ - это НЕ СЛЕЗОТОЧИВАЯ ВАМПИРСКАЯ МЕЛОДРАМА!
Героиня Лоуренс — оборванка Кэтнисс — может прострелить глаз несущейся белки, имеет романтичного бойфренда с маленькими глазками (Лиэм Хемсворт) и переживает из-за общей проблемы подростков уничтоженной войны Америки
Оборванка Китнисс? Так у нее все-таки есть бойфренд? И это Гейл? Сколько нового я узнаю...переживает из-за общей проблемы подростков уничтоженной войны Америки... Люди, вы вообще читали, что сами написали? Откуда вы всего этого понабрали? Там проблема совсем в другом. Короче, у меня одни вопросы, а ответов и вовсе нет...
кто по неосторожности попадет на «Игры» в кино, пусть как следует помучаются — жертвы трендов должны страдать не меньше, чем персонажи детских боевиков.
Так мы все жертвы трендов? Миллионы людей, так? Так все люди, посмотревшие ГИ, пострадавшие? Какие еще персонажи детских боевиков? Такого жанра не существует, так что товарищ, написавший данный бред, можно у вас поинтересоваться - вы вообще откуда? С Марса или из будущего? Господи, у меня у самой уже мозги начинают плавиться. Ужас, просто один ужас. Мой ночной кошмар.
«Голодные игры» — фильм на сто процентов детский, и судить его строго должны педиатры-психиатры и специалисты по делам несовершеннолетних.
А написавшему это предложение случайно не нужен самому психиатр? Понимаю, нельзя так остро все воспринимать, но я просто вся в негодовании и не могу уже себя остановить... И мне интересно, автор статьи в чем же именно видит то, что фильм совершенно детский? В чем же заключается тогда для него взрослость? Мм?
Дональд Сазерленд в роли президента ошалевшей от ритуальных убийств страны, кажется, не выходил из состояния старческого делирия, а Вуди Харрельсон, в минувшем году закативший огненный перформанс в «Бастионе», довольствуется набором из четырех-пяти пьяных ухмылок, которые все и так неплохо знают. Про растерявшего плейбойский шармЛенни Кравитца и Элизабет Бэнкс, похороненную под слоями грима, и говорить не хочется, — их профессиональное резюме «Голодные игры» украсят только в том смысле, чтобы отметить редкое чутье на трендовое коммерческое мероприятие, при оценке которого лучше уж не вспоминать зевоту, которая одолевала тебя в зале.
А так полить грязью такой звездный состав, я лично считаю, полным свинством. Думаете, вы сами бы лучше сыграли? Ну прошу на сцену... Хотите сказать, что актерская игра равна нулю? Да фильм в основном на ней и держится. Хотите, соглашайтесь, хотите - нет, но мне кажется, писал статью слепой, глухой и, как ни обидно или даже грубо прозвучит, тупой баран, который бьется об стену стереотипов и клише. В том смысле, что если фильм популярен и снят по книге-сенсации или что-то в этом роде, то сразу надо себя показать, обругать фильм, выделиться, что я не такой, как все...а если это еще и молодежный фильм, книга, то надо обязательно сравнить с Сумерками или вообще каким-нибудь низкокачественным шерпотребом. При всем том, автор всего этого ни разу не посмотрит фильм, не прочтет книгу, но все равно будет обсуждать и осуждать их, так еще и скажет, что он лучший знаток во всем этом.
Что ж, я написала все, что хотела. Может все написано слишком эмоционально, но зато правда. По крайней мере, для меня. Теперь обсуждайте и осуждайте меня. Мне только будет интересно, сколько мнений совпадет с моим, а сколько с мнением журнала.
Куда сильнее он похож на слезоточивую вампирскую мелодраму, с той разницей, что у персонажей «Игр» жизнь ограничена иными условностями.
Опять это сравнение, хоть и косвенное, с Сумерками! Да не похожи они, просто есть какие-то очень отдаленные схожие моменты и мелочи, но не более того... ГИ - это НЕ СЛЕЗОТОЧИВАЯ ВАМПИРСКАЯ МЕЛОДРАМА!
Героиня Лоуренс — оборванка Кэтнисс — может прострелить глаз несущейся белки, имеет романтичного бойфренда с маленькими глазками (Лиэм Хемсворт) и переживает из-за общей проблемы подростков уничтоженной войны Америки
Оборванка Китнисс? Так у нее все-таки есть бойфренд? И это Гейл? Сколько нового я узнаю...переживает из-за общей проблемы подростков уничтоженной войны Америки... Люди, вы вообще читали, что сами написали? Откуда вы всего этого понабрали? Там проблема совсем в другом. Короче, у меня одни вопросы, а ответов и вовсе нет...
кто по неосторожности попадет на «Игры» в кино, пусть как следует помучаются — жертвы трендов должны страдать не меньше, чем персонажи детских боевиков.
Так мы все жертвы трендов? Миллионы людей, так? Так все люди, посмотревшие ГИ, пострадавшие? Какие еще персонажи детских боевиков? Такого жанра не существует, так что товарищ, написавший данный бред, можно у вас поинтересоваться - вы вообще откуда? С Марса или из будущего? Господи, у меня у самой уже мозги начинают плавиться. Ужас, просто один ужас. Мой ночной кошмар.
«Голодные игры» — фильм на сто процентов детский, и судить его строго должны педиатры-психиатры и специалисты по делам несовершеннолетних.
А написавшему это предложение случайно не нужен самому психиатр? Понимаю, нельзя так остро все воспринимать, но я просто вся в негодовании и не могу уже себя остановить... И мне интересно, автор статьи в чем же именно видит то, что фильм совершенно детский? В чем же заключается тогда для него взрослость? Мм?
Дональд Сазерленд в роли президента ошалевшей от ритуальных убийств страны, кажется, не выходил из состояния старческого делирия, а Вуди Харрельсон, в минувшем году закативший огненный перформанс в «Бастионе», довольствуется набором из четырех-пяти пьяных ухмылок, которые все и так неплохо знают. Про растерявшего плейбойский шармЛенни Кравитца и Элизабет Бэнкс, похороненную под слоями грима, и говорить не хочется, — их профессиональное резюме «Голодные игры» украсят только в том смысле, чтобы отметить редкое чутье на трендовое коммерческое мероприятие, при оценке которого лучше уж не вспоминать зевоту, которая одолевала тебя в зале.
А так полить грязью такой звездный состав, я лично считаю, полным свинством. Думаете, вы сами бы лучше сыграли? Ну прошу на сцену... Хотите сказать, что актерская игра равна нулю? Да фильм в основном на ней и держится. Хотите, соглашайтесь, хотите - нет, но мне кажется, писал статью слепой, глухой и, как ни обидно или даже грубо прозвучит, тупой баран, который бьется об стену стереотипов и клише. В том смысле, что если фильм популярен и снят по книге-сенсации или что-то в этом роде, то сразу надо себя показать, обругать фильм, выделиться, что я не такой, как все...а если это еще и молодежный фильм, книга, то надо обязательно сравнить с Сумерками или вообще каким-нибудь низкокачественным шерпотребом. При всем том, автор всего этого ни разу не посмотрит фильм, не прочтет книгу, но все равно будет обсуждать и осуждать их, так еще и скажет, что он лучший знаток во всем этом.
Что ж, я написала все, что хотела. Может все написано слишком эмоционально, но зато правда. По крайней мере, для меня. Теперь обсуждайте и осуждайте меня. Мне только будет интересно, сколько мнений совпадет с моим, а сколько с мнением журнала.